Запрошений гість: Артем Жук, громадський активіст, заступник голови Комітету забезпечення доступності Чернівців
Ведуча: Людмила Григорчук
Людмила Григорчук: Цього тижня у міській раді презентували оновлену карту доступності міста Чернівці. Чернівці доступні зараз?
Артем Жук: Ні, Чернівці недоступні поки що, на жаль. Можна говорити про те, що є певні кроки, зрушення у напряму того, що всі різні і всі рівні. І ми маємо поважати людей, які пересуваються на інвалідному візку, або маломобільні верстви населення. Маленькими кроками рухаємося до того, щоб Чернівці були доступними. Влада має забезпечити доступність, щоб влада побачила цих людей.
Людмила Григорчук: Скільки часу ти намагаєшся змінити це?
Артем Жук: Ми створили з Володимиром Гуцулом петицію ще у 2015 році про забезпечення доступного середовища для людей з інвалідністю. Тоді петиція швидко набрала голоси, але розгляд петиції тоді не відбувся, бо у мера був прийом громадян, тоді перенесли його. Але тоді ми дізналися, що є у Чернівцях комітет доступності. І виникло нагальне питання аналізу ситуації по доступності. Ми вибрали найпростіше, бо треба комплексно до цього підходити, створили мапу. Вона була недосконала,бо вона інтуїтивно створювалася. Систематики цього матеріалу не було. Ми її передали у роботу в комунальні служби. Але більшість того, що вони зробили тоді, треба переробляти, бо вони не дотрималися будівельних норм. А це важливо: з’їзди, заїзди, їхня висота і величина. Добре, що про цю проблему почали говорити. Колись Богдан Бойко розробив мапу доступності 5 площ. Це було ще у 2012 році. І от досі площа Філармонії взагалі недоступна. Потрапити на неї людині на візку взагалі неможливо. І на прилеглі вулиці до цієї площі. От чим ця карта добра, що людина, яка приїхала в Чернівці, може спланувати свій маршрут. Але біда в тому, що навіть якщо мапа є , на якій все зелене, доступне, то у нас не можна навіть з під’їзду вийти, транспортом громадським дістатися у потрібне місце. Добре, що всі будинки нові, які плануються, вони вже мають у проекті пандуси. Є вже навіть такі забудовники, які самі висловлюють бажання робити щось для доступності.
Слухач: Щодо незрячих. Дуже мало в цьому напрямку робиться. Немає собак-поводирів, спеціальних світлофорів обмаль. Що в цьому напрямку робиться?
Артем Жук: У нас у складі комітету є людина, яка працює у товаристві сліпих, ми постійно піднімаємо питання, що всі ремонти вулиць чи тротуарів мають робитися з урахуваннях доступності для незрячих людей. Але підрядники постійно кажуть, що вони не знали, чи грошей нема.
Людмила Григорчук: Скільки відсотків Чернівців – доступні?
Артем Жук: Якщо говорити про з’їзди,то десь 20%, а якщо про покриття, його якість , то 80% - це недоступні для чернівчан. Площі також, я казав, Філармонії – найгірше,Театральна теж проблемна. Найкраща – Соборна, бо вона рівна.
Слухач: щодо транспорту. Чи громадський транспорт у нас доступний?
Артем Жук: У нас є низько пологовий транспорт, але вживаний транспорт, коли купують, це роблять нашвидкуруч. Тому це не завжди перевіряють. От у 1А пандуси або заварені, або їх навіть немає.
Людмила Григорчук: А щодо доступності соціальних установ, шкіл, лікарень?
Артем Жук: Якщо брати школи, то перед початком навчального року вони відзвітували, що 70% навчальних закладів доступні. Але вони обмежуються лише заїздами і пандусами. А тут проблема, що є всередині. Адже кабінети потрібні можуть бути на другому поверсі. Вбиралень спеціальних також немає. Ми хочемо з Богданом Бойко провести спеціальний аудит, щоб перевірити, чи доступні наші школи. Ми говорили, що кінотеатр «Чернівці» недоступний, вони зараз складають кошторис. Адже вони відзвітували, що у них є пандус, якого немає. А якщо навіть потрапив всередину кінотеатру, то ти можеш потрапити лише у Малий зал. Це дискримінація, я вважаю, адже не можеш бачити всі фільми. Також говорили про театр наш драматичний. Але там кажуть, що вони можуть за вимогою дерев’яний пандус поставити. Але це вже проблемно. Когось просити, викликати. Це вже непросто.
Людмила Григорчук: Оксана Драчковська долучилася до нас, каже, що покриття відсотків сто недоступні
Артем Жук: Вона краще знає. У неї дитина на візку. Проблема в тому, що місто не має жодної стратегії, щодо доступності. Я постійно звертаюся з різними зверненнями, а отримую базові відписки, маю вже 300 звернень і більшість з них не виконані. Найважче з департаментом містобудування. Там ніхто не розуміє, хто за що відповідає. Ні про зовнішню рекламу, ні про демонтаж.
Слухач: Як пан Артем відноситься до відомого живодера Святогора. Чи підтримує його дії ?
Артем Жук: Я з методами його не знайомий, це кліше, яке мені причепили зоозахисники, бо я нібито поширюю інформацію, як вбивати тварин. Я ж завжди говорив,що тварини не мають бути на вулицях. І якщо тварина невиліковно хвора, вона страждає, то чи варто тримати його в притулку, для таких тварин передбачена евтаназія. Регулювати популяцію тварин можна, але розумно.
Слухач: як Артем так активно коментує владу, то чому сам не прийде працевлаштуватись, стати владою, і показати Чернівчанам, як треба працювати. От наприклад прийти в МКП "Притулок для тварин" - працевлаштуватись і показати приклад вирішення питання про яке він дуже часто розповідає.
Артем Жук: В мене є робота. Але питання глибше. Коли ти знаходишся на певній посаді, ти не можеш зробити ні крок праворуч, ні крок ліворуч. За ту зарплату не має бути така відповідальність. Я впевнений, що треба підвищувати зарплату посадовцям. Я ж відповідаю перед самим собою. Я люблю це місто, я не можу інакше, я тут лишився і тому намагаюся зробити для цього міста якнайбільше.
Слухач: я погоджуюся, не обов’язково бути при владі, щоб щось робити. У нас справді бракує тимурівців, людей, які за власним бажанням прибирали б, допомагали літнім і хворим людям. Тваринам. Можливо, організувати б ще їдальню для безпритульних.
Артем Жук: У нас є нічліжка, де ії годують. А щодо тимурівців, то я вважаю, що за кожну роботу є відповідальний, і кожен має робити свою роботу. Бо у нса вже було, що ми прибрали, а потім ЖРЕП відзвітував, що вони це зробили.
Людмила Григорчук: Чому Чернівці повільніше розвивається, ніж сусідні області.?
Артем Жук: Це ментально так, ми біля кордону. У нас базарний дух у місті. Цього немає у інших областях. Одна з причин – ментальна. Друга – це постійна відсутність влади. Немає у нас влади у Чернівцях. За одну каденцію всього не встигнеш. Того люди і виїжджають. Більшість моїх товаришів, розумні люди, вони виїхали. У Чернівцях залишаються або дурні, або відчайдухи. Франківськ таки розвивається швидше. От у нас все гальмується. Навіть от той електронний квиток. Запустять може його раніше,але як він працюватиме у нашому транспорті? У нас місто профанів. Всі у всьому розуміються,всі все знають,і вони займають посади у владі.
Людмила Григорчук: Чому люди працюють громадськими активістами?
Артем Жук: Я не отримую гроші за свою громадську діяльність. Я був у всіх областях України, я жив у різних містах, але я люблю Чернівці. Я люблю результат, коли щось виходить. Коли ти просив зробити освітлення на вулиці Кобилянської , а потім бачиш, що воно працює. Це класно.
Слухач: Парклети. Немає більше потреби у їх встановленні?
Артем Жук: Мені подобалася ідея парклетів. Це певна конструкція, яка встановлюється на проїжджій частині і вона забирає частину дороги для пішоходів. У нас є два парклети, на Театральній площі і на Соборній. Я підтримував цю ідею. Ми зібрали кошти, встановили смітники, освітлення. Але тим треба займатися. Наприклад, там гірлянда не горіла півроку, просто лампочку треба було вкрутити, а ніхто цим не займався.
Слухач: 1) Чи можливо встановити кнопковий світлофор на вул. Г.- Майдану на ділянці готель Турист - ТРЦ Майдан. Пішоходи ходять ланцюжком, чим створюють для водіїв незручності.
2) на перетині вулиці П. Орлика та Г. - Майдану встановити дві полоси руху на ліво і на право. Встановити відповідний знак. Також там відсутній тротуар від Спортлайф до автосалону Хонда.
3) Чи можна відрегулювати світлофори по місту, щоб була можливість закінчити маневр для водія на 2-4 секунди затримати пішоходам. Приклад Комарова - Головна, Проспект - Небесної Сотні і т.д.
Артем Жук: Треба писати звернення на департамент ЖКГ в процесі ще затвердження проектів. Є ще комісія по безпеці дорожнього руху. Це вони приймають рішення. Треба писати звернення.
Слухач: Які проекти вдалі були: Листівки добра. Чи повернеться цей проект?
Артем Жук: Це листівки для міста. Це вуличний стенд, де були листівки з краєвидами Чернівців. Їх треба було купувати, там стояла скринька,люди мали купувати за 10 чи більше гривень. Люди не розуміли, що листівки треба було купувати, і брали просто так. Я не думаю, що хтось крав їх, просто не розуміли. Може колись такий проект повернеться, але в якомусь іншому вигляді.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter