Суд у справі представниці партії «Команда Михайлішина» проти ТВК оголосив перерву.
22 грудня у Чернівецькому окружному адміністративному суді продовжилось засідання із розгляду справи за позовом представниці партії «Команда Михайлішина» Аліни Олевич проти міської ТВК.
Після чергової перерви представники третьої сторони пояснили, що у позовній заяві доданий протокол засідання міської ТВК, який відрізняється від того, який комісія надала суду. Хоча обидва протоколи мають однакові номери, датовані одним числом та однією годиною прийняття.
Зокрема, у протоколі, копію якого додала до свого позову Аліна Олевич зареєстровано лише 26 депутатів без депутатки Тетяни Шепелько, а депутат Віталій Другановський зазначений як Другановський Іван Іванович.
Натомість, в іншому протоколі, копія якого є серед документів витребуваних судом у ТВК присутня 27-а зареєстрована депутатка Тетяна Шепелько і правильно зазначене ім'я та по-батькові депутата Віталія Другановського.
Через це головуючий суддя Олег Анісімов запропонував запросити у якості свідка на наступне засідання суду секретаря міської ТВК Василя Рачинського. Також він визначив обов'язковою явку голови комісії Анастасії Сімак.
Крім того, за клопотанням представників третьої сторони суддя викликав у якості свідків й інших членів територіальної виборчої комісії.
Відомо, хто може стати заступниками Чернівецького міського голови. У новообраного міського голови Чернівців Романа Клічука буде троє заступників з питань діяльності виконавчих органів міської ради.
На посади претендують Юрій Лесюк, Євген Маховіков та Василь Зазуляк. Відповідний проєкт рішення, поданий Романом Клічуком, оприлюднили на сайті Чернівецької міської ради.
Пропозицію міського голови про призначення заступників депутати мають розглянути на черговій сесії.
Про кандидатів ви можете прочитати тут.
Отримуйте новини в Telegram
У Чернівцях п'яний юнак сів за кермо BMW, щоб втекти від патрульних та врізався у бетон. У Чернівцях патрульні поліцейські зупинили автомобіль BMW, водій якого порушував правила дорожнього руху.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення патрульні помітили, що у 19-річного керманича присутні характерні ознаки сп’яніння.
Від проходження огляду на стан сп’яніння водій відмовився. Поки поліцейські складали відповідні адміністративні матеріали – пасажир сів за кермо та намагався втекти з місця зупинки. Вже за декілька хвилин 17-річний юнак не впоравшись з керуванням наїхав на бетонну перешкоду.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
Дякую, я вже з вами