Як вказано у рішенні, яке оприлюднили у судовому реєстрі у вересні 2025 року, цивільна дружина солдата, який загинув під час бойових дій на Донеччині, отримала відмову від комісії Міноборони у виплаті одноразової грошової допомоги (загальна сума 15 млн грн). У подружжя є спільний син. Позивачка розповіла, що подала повний пакет документів та рішення суду про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу. Жінка звернулась до суду, що скасувати рішення комісії та отримати виплату. Про це пише Медіа агентство АСС з посиланням на видання Zaxid.
Представник МОУ подав відкликання на позовну заяву, вказавши, що позивачка не отримала остаточну відмову, її документи повернули на доопрацювання і вона може повторно звернутися за виплатою з документами, які підтвердять, що вона була на утриманні загиблого військового.
«Позивачка не є подружжям загиблого військовослужбовця в розумінні закону (оскільки шлюб не зареєстровано), а тому не має права на отримання одноразової грошової допомоги як другий з подружжя. Відповідач стверджує, що позивачка не надала документів про належність її до кола осіб, визначених статтею 16-1 Закону №2011-XII, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, тому Комісія МОУ повернула їй документи на доопрацювання, щоб вона подала додаткові документи. Таким чином, відповідач вважає вчинені дії та прийняте рішення правомірними і просить суд відмовити у задоволенні позову», – наведена позиція представника МОУ.
Цю справу розглянула суддя, яка дослідила усі матеріали та аргументи сторін. У рішенні суду вказано, що члени сім’ї загиблого військового мають право на одноразову допомогу у загальній сумі 15 млн грн (у рівних частинах), серед родичів, зокрема, є члени подружжя, які не уклали новий шлюб.
«Судовим рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області підтверджується, що позивачка та військовий спільно проживали, були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки, тобто вони фактично були подружжям. Отже, судом встановлено, що у даному випадку: позивачка та загиблий солдат проживали разом; позивачка та загиблий солдат вели спільний побут та мали взаємні права та обов’язки. Обидва зазначені факти відповідачем під сумнів не ставляться та не спростовані належними доказами, а їх наявність дає право позивачу на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до ч. 1 статті 16-1 Закону №2011-XII», – вважає суддя.
Суддя визнала протиправною та скасувала відмову комісії Міноборони у призначенні одноразової грошової допомоги позивачці, зобов’язавши повторно розглянути її документи з врахуванням висновків суду. Рішення ще можна оскаржити.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
