Як зазначається у судовому вироку, який оприлюднений в Єдиному реєстрі судових рішень, у січні 2017 року обвинувачений вкрав рюкзак, шапку, шкіряний гаманець, рукавиці та гроші в сумі 850 грн у магазині у смт Кельменці, пише Північно-Бессарабський портал.
Пізніше юнак за допомогою запальнички підпалив речі в магазині, чим заподіяв його власнику матеріальної шкоди на суму 700 тис грн.
Через кілька днів обвинувачений намагався вкрасти з іншого магазину в Кельменцях відеокамеру вартістю приблизно 900 гривень.
Обвинувачений свою вину визнав частково. Він повідомив, що відчиняв двері магазину за допомогою монтажки. Під час спроби віджиму дверей тріснуло скло, а його шматок він викинув. Пізніше він намагався далі відкрити двері в магазин, і коли двері відчинилися, спрацювала сигналізація. Обвинувачений залишився на місці, а коли до магазину під’їхав працівник охорони, юнак сказав йому, що це зробила інша людина, яка втекла та описав йому вигадану особу.
Проте юнака забрали до поліції, де він сказав, що у магазині придбав рюкзак, гаманець, рукавиці та шапку. Він також сказав, що в магазині він мав намір взяти відеокамеру вартістю приблизно 900 гривень для відеозйомок, оскільки він є відеоблогером.
За словами обвинуваченого, згодом до поліції прийшов власник магазину, який впізнав вкрадені речі та сказав, що юнак не купував їх у нього. Після цього власник магазину бив його та принижував, а поліцейський не припиняв його дії.
Згодом до поліції під’їхав ще один свідок, який, зі слів обвинуваченого, також його побив, а працівники поліції морально знущалися над ним, сказавши, що у місцях позбавлення волі юнак буде “любимим хлопчиком”.
За словами обвинуваченого, працівник поліції на всю ніч зачинив його в наручниках, які були пристебнуті до батареї в одному з кабінетів біля вікна.
Зловмисник сказав, що йому було холодно біля вікна. А в ніч з 28 на 29 січня його відвозили в лікарню, але, за його словами, медсестрі сказали, щоб вона не фіксувала тілесні ушкодження на його тілі. Після цього працівник поліції начебто погрожував йому, щоб він взяв на себе інші злочини, а вони його будуть забезпечувати продуктами харчування.
Суд дійшов до висновку, що обвинувачений дійсно вчинив вказані злочини, незважаючи на те, що він заперечує це. Таким чином йому призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Крім того, суд вирішив стягнути із обвинуваченого 700 тис грн на користь потерпілого та ще 50 тис грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Водночас обвинувачений повинен сплатити на користь держави майже 21 тис грн витрат на залучення експерта.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
Дякую, я вже з вами