2 засідання Резонансної справи «Гіпербуду» відбулася у господарському суді Чернівецької області.
Нагадаємо, комісія при міській раді вважає, що забудовник ТОВ «Гіпербуд» та генпідрядник ТОВ «Черінвцібудінвест» порушили основну мету забудови. Вони замість житлових будинків звели торгівельний центр.
Микола Чоп’юк, адвокат ЖБК «Проспект»: «Є порушення договору, ми виступаємо на позиції громади і не тільки, а також зацікавлених осіб, які являються постраждалими. І ми передбачаємо, що шляхом розірвання договору оренди, вилученням земельної ділянки і передачею в управління ЖБК Проспект – особам, які про інвестували, збудували цей житловий комплекс – візьмуть в Управління цю ділянку і будуть ефективно її використовувати».
Вікторія Вольська, юрист ТОВ «Гіпербуд»: «Основою даного позову лежить технічний висновок архітектора, проте даний технічний висновок ми звернулись у Мінрегіонбуд, який надав роз’яснення, що даний висновок взагалі не має права на існування. Тому якщо в основу покладені докази, які завідомо є неналежними і недопустимими – це свідчить про безпідставність даного позову».
Олена Калмикова, депутат: «Зараз суд окреслює коло питань, з яких потрібно буде вибрати документацію. Тобто сторона, до якої позиваються має надати відповідну документацію, оскільки суд зіштовхнувся з тим, що дотепер не надано проекту вже існуючої забудови. Це є фантастично, бо це має бути».
Продовження судового засідання призначено на 12 травня.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
Дякую, я вже з вами