Такі рішення 18 травня і 7 червня ухвалили ВАКС і АП ВАКС, пише ІА АСС з посиланням на «Слово і діло».
Адвокат Кушніра Артем Трекке подав скаргу на підозру своєму клієнту. Він вказував, що документ був складений і підписаний одним детективом Національного антикорупційного бюро, а вручений іншим детективом, що нібито є порушенням Кримінального процесуального кодексу. Однак слідчий суддя відмовила у скарзі. Вона встановила, що підозра була складена уповноваженим детективом НАБУ і вручена детективом, який також входив до групи детективів у цій справі.
Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат підозрюваного подав апеляційну скаргу, проте судді залишили її без задоволення. Колегія повністю погодилася з висновками слідчого судді.
За даними НАБУ, Мунтян висловив мешканцю міста Чернівці Юрію Кушніру прохання надати неправомірну вигоду в сумі 200 000 доларів. Таку суму він просив нібито за передачу одній із підконтрольних цьому мешканцю фірм у довгострокову оренду цілісного майнового комплексу Чернівецького обласного комунального підприємства «Бальнеологічний санаторій «Брусниця». Детективи нібито мають інформацію про отримання Мунтяном 180 000 дол. неправомірної вигоди від цього мешканця.
Нагадаємо, суд відпустив колишнього голову Чернівецької облради під 10 млн грн застави. Суд також відпустив під 5 млн грн заставу бізнесмена Кушніра.
Отримуйте новини в Telegram
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
Дякую, я вже з вами