Суд у Чернівцях виправдав чиновника, затриманого на хабарі. Прокуратура оскаржуватиме рішення

Першотравневий районний суд Чернівців виправдав та закрив кримінальне провадження по справі заступника директора, начальника управління комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради Олега Пилип'яка, якого у 2016 році затримали за підозрою у вимаганні та отриманні 5 тисяч гривень хабара.

Про це йдеться на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Чиновника міськради звинувачували у тому, що він за хабар обіцяв підприємцю провести угоду з ремонту тротуарів поза електронною системою публічних закупівель "ProZorro". Слідчі доводили, що підприємець звернувся у міську раду з пропозицією проведення ремонтів доріг і тротуарів у місті. Олег Пилип'як ніби-то запропонував підшукати об'єкт, вартість якого не перевищуватиме 200 тисяч гривень. Для того, щоб обминути систему "ProZorro". І запропонував підприємцю зробити ремонт міжбудинкового проїзду по вул. Небесної Сотні, 13-А на суму 177 тисяч гривень. За таку лояльність підприємець ніби-то мав сплатити чиновнику 10% від суми ремонту.

Читайте також: До 4 років позбавлення волі засуджено буковинця, який пропонував поліцейському хабар.

Після підписання всіх необхідних документів на ремонт, підприємець передав Олегу Пелеп'яку 5 тисяч гривень хабара. В момент отримання грошей, чиновника затримали.

Під час судового засідання суддя не взяв до уваги зібрані слідством докази. Оскільки аудіо та відео спостереження за підозрюваним велося з порушеннями його прав. Тому всі докази зібрані незаконно, вважає суд.

Враховуючи всі обставини, суд виправдав чиновника та закрив провадження по його справі.

Речові докази, в тому числі і посвідчення на ім'я заступника начальника Департаменту ЖКГ Пилип'яка О.С. повернули власнику.

Протягом 30 діб з дня опублікування вироку, на нього можуть подати апеляцію. У прес-службі прокуратури Чернівецької області кореспонденту ІА АСС повідомили, що будуть оскаржувати дане рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.