Дуа Ліпа проти Samsung: співачка подала позов на 15 мільйонів доларів за використання її обличчя для продажу телевізорів

Про це повідомляє Variety, пише МА АСС з посиланням на Суспільне.Культура.

Згідно зі скаргою, Samsung використовувала зображення Ліпи на картонній упаковці своїх телевізорів, починаючи з минулого року.

Коли Ліпа дізналася про це, вона вимагала, щоб компанія припинила використовувати її зображення. У позові стверджується, що компанія була «зневажливою та байдужою» та відмовила у проханні.

«Обличчя Ліпи було широко використано в масовій маркетинговій кампанії споживчого товару без її відома, без будь-якої компенсації та без надання їй можливості висловити свою думку, контролювати процес або впливати на нього. Ліпа не давала згоди на таке використання і ніколи б на це не погодилася», — йдеться в позові.

У позові стверджується, що компанія Samsung отримала прибуток завдяки тому, що склалося враження, ніби Ліпа рекламувала цей продукт, хоча насправді вона цього не робила.

Згідно з позовом, співачка володіє авторськими правами на цю фотографію, зроблену за лаштунками фестивалю Austin City Limits у 2024 році.

Наші новини є у Facebook

У документі наводяться коментарі з X, які свідчать про те, що принаймні частина споживачів вирішила придбати телевізори Samsung саме завдяки цій рекламі.

«Я навіть не планував купувати телевізор, але побачив коробку і вирішив його взяти», — написав один з коментаторів, слова якого наводяться у позові.

«Я б купив цей телевізор тільки тому, що на ньому зображена Дуа Ліпа. Ось наскільки я одержимий. Ось наскільки я її люблю», — написав інший.

Ще один користувач написав, що якщо потрібно щось продати, «просто розмістіть на ньому фотографію Дуа Ліпи».

У позові зазначається, що Ліпа створила «преміальний бренд» і «дуже вибаглива» у виборі рекламованих продуктів.

Також у документі стверджується про порушення авторських прав, порушення закону штату Каліфорнія про право на публічність, порушення федерального Закону Ланхема, а також порушення прав на торговельну марку. Позов було подано до Центрального окружного суду Каліфорнії.