У Південній Кореї суд через 61 рік виправдав жінку, яка відкусила нападнику частину язика

У Південній Кореї суд виправдав жінку, яка 61 рік тому відкусила нападнику частину язика. Про це пише Медіа агентство АСС з посиланням на УП Життя.

«Я, Чой Маль Джа, нарешті невинна!» – вигукнула 79-річна жінка після того, як районний суд міста Пусан назвав її вчинок "виправданою самообороною".

Жінка домагалась повторного розгляду справи з 2020 року.

Отримуйте новини в Telegram

Що відомо про справу?

У травні 1964 на 18-річну Чой Маль Джа напав незнайомець. Він притиснув дівчину до землі, сів на неї верхи та спробував запхати язика їй у рот. Вона відкусила йому невелику частину язика, близько 1,5 сантиметра, і втекла.

Жінка переконана, що саме через опір їй вдалося уникнути насильства і врятуватися.

Через два тижні нападник разом із друзями увірвалися до будинку Чой і погрожував вбити її батька.

Згодом він подав до суду на дівчину за те, що вона нанесла йому тяжкі тілесні ушкодження. Тоді ж Чой заявила в поліцію про спробу зґвалтування, незаконне проникнення та залякування.

Однак суд не взяв до уваги те, що жінка оборонялась від нападника. У 1965 році її засудили до 10 місяців ув'язнення. Також їй призначили два роки іспитового терміну.

Чоловіка звинуватили лише у незаконному проникненні в будинок та у шантажі, але не у спробі зґвалтування. Йому дали лише пів року ув’язнення та рік іспитового терміну.

Адвокати жінки розповіли, що прокурори та судді звинуватили Чой у каліченні молодого чоловіка та запитали, чи хотіла б вона врегулювати справу, вийшовши заміж за свого нападника.

Жінка не хотіла змиритись з цією несправедливістю. Коли їй виповнилось 60, вона вступила до коледжу, щоб вивчити тему прав людини та захисту жінок. У 2020 році, через 56 років після інциденту,  вона подала заяву про повторний розгляд справи.

Спершу суд в Пусані відхилив її вимогу. Але у грудні 2024 року Верховний суд наказав провести повторний розгляд, оскільки, на думку суддів, право Чой Маль Джа на справедливе правосуддя було порушене.

«Я не могла залишити цю справу без відповіді... Я хотіла заступитися за інших жертв, які поділяють таку ж долю, як і моя», – зазначила жінка після рішення суду.

Відомо, що на засіданні не було чоловіка, який напав на жінку в 1961-му. Крім цього, в суді так і не назвали його ім’я.