Демонтаж зовнішньої реклами на проспекті розпочався по обіді, 18 квітня. Біля вишки, що мала демонтувати сітілайт поблизу світлофору, зібрались власник рекламної конструкції, чиновники департаменту містобудування та земельних відносин міської ради і поліція. Спершу викликали патрульних, потім під`їхали слідчі.
Нагадаємо: 9 квітня, члени виконавчого комітету Чернівецької міської ради прийняли рішення про демонтаж білбордів, які знаходиться на розділовій смузі дороги
Підприємець Сергій Писаренко показав Ухвалу суду, що забороняє демонтаж його чотирьох рекламних конструкцій на розділовій смузі проспекту. Він викликав поліцію, щоб та зафіксувала порушення його прав.
Чиновники повідомили: Ухвалу готові виконувати, три конструкції Писаренка не чіпатимуть, але зазначений сітілайт мають демонтувати. Він, мовляв, встановлений самовільно, бо власник перемістив цю конструкцію на інше місце. З таким Сергій Писаренко категорично не погодився, поліція прийняла заяви обох сторін, усіх зрештою роз'їхались, сітілайт зрештою демонтували уночі, повідомив журналістам підприємець.
Демонтаж реклами продовжили 19 квітня, і теж із конфліктами.
Біля наступного, по черзі на демонтаж, біл-борду зібрались підприємець Сергій Писаренко, представник спілки рекламістів у Чернівцях Ігор Воронич, секретарка виконавчого комітету Антоніна Бабюк.
- Вчора мені казали, що моя конструкція не заважає, сьогодні кажуть, що заважає, - бідкається підприємець Сергій Писаренко.
- Є рішення виконкому знести великі рекламні щити на проспекті, пан Писаренко вважає, що порушуються його права, він не хоче забирати свої біл-борди, каже Антоніна Бабюк.
Представник Спілки рекламістів Чернівців Ігор Воронич натомість зазначив: "Більшість рекламодавців з розумінням поставилась до цього питання. З іншого боку рекламодавці обурились, що на виконавчому комітеті з’явились два різних проекти рішення. Спершу погодили демонтаж усієї зовнішньої реклами на розділовій смузі проспекту, потім вирішили зняти лише біл-борди. Також виникло питання надання альтернативних місць підприємцям. Зауважу, що ми не проти демонтувати зовнішню рекламу, але виявилось, що вночі без попередження зняли одну із конструкцій. Нам вчора підрядники сказали, що конструкції не заважають, а зараз дві конструкції зникли."
"Рішення виконавчого комітету прийняте незаконно, - наполягає Сергій Писаренко, - проект опублікували за добу до розгляду, заздалегідь не попередили про це рекламні компанії, також за 10 днів до прийняття такого рішення нам мали б надати рівноцінні місця для перенесення рекламних конструкцій. Наразі я збираюсь оскаржувати дії чиновників, які знесли одну з моїх рекламних конструкцій на проспекті всупереч ухвалі суду", - сказав підприємець.
Згодом виявилось, що не усі підприємці категорично проти демонтажу своїх рекламних конструкцій. Деякі погодились на це за умови, що їм нададуть альтернативні місця.
- Я не можу зупинити органи місцевого самоврядування, які виконують рішення виконкому. Компанії подали заявки на пошук альтернативних місць для реклами. Якщо це буде виконане, вони не проти демонтажу. Ми готові співпрацювати, і навіть самі допомагаємо демонтувати рекламу, але при цьому мають бути нормальні методи. Такий варіант, що звечора конструкція була, а за ніч її демонтували – неприйнятний, - наголосив Ігор Воронич.
Антоніна Бабюк повідомила, що сьогодні у міській раді буде засідання робочої групи, де визначатимуть альтернативні місця для рекламних компаній з розміщення конструкцій, що демонтували із розділової смуги проспекту.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
Дякую, я вже з вами