Громада Чернівців дискутувала, що краще облаштувати на цьому місці: парк науки чи безкоштовний скейтпарк, доступний для всіх.
Депутат Чернівецької міської ради Ярослав Петришин запропонував розмістити на майданчику «Парк науки», у якому облаштувати планетарій, місце для проведення уроків фізики тощо.
- Я впевнений, що знайдеться інвестор, готовий профінансувати достатню суму коштів для створення туристично-пізнавального комплексу, який передбачає облаштування планетарію, музею сучасної науки, декількох зон для перегляду 3-D фільмів, - розповів Інформаційному агентству АСС Ярослав Петришин. - Вважаю, це буде добре та корисно для міста і матиме попит.
Проект повинен мати і соціальну і комерційну складову. У теперішньому проекті, до речі, теж прописана соціальна складова. Зокрема, я неодноразово звертався до управління освіти, запрошуючи привести школярів для проведення уроків фізики . Але там, чомусь не дуже активно сприйняли таку ініціативу.
Натомість, небайдужі чернівчани пропонували залишити у парку доступний для всіх танцювальний майданчик.
- Ми виступили з альтернативною пропозицією: залишити танцювальний майданчик для всіх людей, зробити там, наприклад, безкоштовно скейтпарк, ролледром, скеледром або інший об`єкт соціально-культурного призначення, доступний для кожного члена територіальної громади, - каже Тетяна Шепелько, юрист, представниця громадськості. – Фінансуватися такий громадський простір має з бюджету Чернівців. Таким чином, він був би дійсно доступним для усіх, а не лише для тих дітей, чиї батьки мають гроші. Натомість, для парку науки варто знайти капітальне стаціонарне приміщення, а не встановлювати МАФи посеред парку культури.
Читайте ще: Що буде на майданчику, де раніше зупинявся цирк у парку Шевченка, вирішуватимуть на конкурсі
Зрештою, результатом громадських слухань була рекомендація владі провести відкритий інвестиційний конкурс на облаштування саме туристично-пізнавального комплексу «Парк науки». Тепер управління культури має подати цю пропозицію на сесію міської ради, а депутати – прийняти остаточне рішення.
Натомість Тетяна Шепелько зауважує: підрахунок голосів був несправедливий, тому мають в планах оскаржувати слухання у суді.
Ярослав Петришин на це відповідає так:
- Я не помітив, що голосування пройшло нечесно. Прийшло багато чернівчан, ми обрали лічильну комісію, секретаря, порушень я не бачив.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
Дякую, я вже з вами