Нагадаємо, Наталію Гусак підозрюють у службовій недбалості, яка призвела до розтрати понад 2 мільйонів бюджетних гривень. Підозру посадовиці оголосили 27 жовтня. Наталія Гусак винною себе не вважає та водночас сумнівається в об'єктивності слідства. Про це пише Медіа агентство АСС з посиланням на Суспільне.
У квітні 2022 року на замовлення Нацслужби здоров’я України одне зі спеціалізованих держпідприємств проводило адміністрування центральної бази даних електронної системи охорони здоров’я.
В акт здачі-приймання послуг підприємство внесло всі роботи, передбачені договором, а також обсяг робіт, які не виконували.
За словами прокурора у справі Станіслава Хіміча, Гусак неналежно перевірила, які роботи підприємство виконало, та не вжила заходів для зменшення загальної суми договору. Через це було витрачено понад 2 мільйони грошей на послуги, яких не надали.
Однак під час судового засідання Наталія Гусак це заперечила. За її словами, слідство не до кінця дослідило документи.
Прокурор просив обрати для Гусак запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
«Це найбільш м'який запобіжний захід. Він не вплине на виконання обов'язків голови НСЗУ та не вплине на особисте життя підозрюваної», — сказав прокурор Хіміч.
Водночас адвокат Гусак заперечив це, адже особисте зобов'язання передбачає не відлучатись з міста без дозволу слідчого, а також вимагає здати закордонний паспорт.
У коментарі журналістам Наталія Гусак повідомила, що винною себе не вважає й що підрядник надав усі передбачені договором послуги. Водночас вона сумнівається в об'єктивності слідства.
«Я знаю, що я підписувала, і робила це відповідально. Я розумію, що це тільки початок. Якщо з цією справою відбувається стільки некоректностей, то все більше питань до її об'єктивності. Просто хочу думати, що це непрофесіоналізм у певних моментах, небажання довивчити щось. Для мене це виглядає дивно насправді», – каже Гусак.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
