Виселити з квартири жінку із двома неповнолітніми дітьми намагались судові виконавці на вулиці Руській у Чернівцях. Захищати жінку та дітей взялись сусіди, які забарикадували вхід до під’їзду.
Люди кричать: «Ганьба!» Такі вигуки звучали у відповідь на аргументи судових виконавців, що прийшли виселяти із квартири на вулиці Руській пані Марію та її двох дітей – 16-річну доньку та сина 13-ти років. Марія Бондарук, сусідка: Жінка народила тут дітей, багато років тут живе, доглядала свою тьотю, похоронила, і я так думаю, що кожна людина має право на проживання там, де народила своїх дітей. Ми хочемо знати, який суд вирішив і якій основі постановив виселити із квартири дітей? Жінка народила тут дітей, багато років тут живе.
Марія Гумайло розповідає: оселилась у квартирі своєї тітки ще в 1993, щоб доглядати за нею. Тітка запевнила: квартиру заповіла саме своїй племінниці. Марія Гумайло, мешканка квартири: Вона до посліднього , вона вмирала і казала – квартира – твоя, заповіт – на тебе, навіть участковий може підтвердити, що вона казала, що нікому нічого не дала.
Коли ж після її смерті Марія Гумайло хотіла оформити спадщину, нотаріус повідомила про інших спадкоємців. Оскаржити цей заповіт жінці не вдалось. Тяганина в суді тривала 5 років. Відтак, Першотравневий суд Чернівців визнав документ законним. Потім вирішив виселити родину Гумайло .Віталій Павлик, представник нового власника квартири: Був судовий розгляд стосовно виселення даних осіб - боржника на підставі того, що квартира є у власності іншої особи на підставі того, що суд визнав заповіт дійсним.
Але громада і представник Марії Гумайло вважають рішення про виселення незаконним. Суд керувався тим, що діти можуть жити у квартирі їхнього батька. Але, як виявилось, чоловік продав житло ще в 2004 році. Тому податись родині нікуди. Юрій Герасимчук, представник Марії Гумайло: Перевіривши ці факти, обставини, обстеживши ту квартиру, в мене є документи, які посвідчують, що з 2004 року, там є зовсім інший власник, який проживає зі своїми дітьми та внуками.
На горіхи від людей дісталось і представницям служби у справах дітей. Люди закидали, чому чиновники не відстоювали права дітей в суді? Інна Никитенко начальник служби у справах дітей Чернівецької міської ради: Ми завжди виступали проти цього, і, нажаль, в нас є суди, які приймають рішення виселити дітей. Я, як чиновник, проти цього рішення категорично. Ми не можемо зараз заявити ніякого клопотання, бо ми не є сторона виконавчого провадження.
Зрештою, сторонам через нові обставини у справі вдалось тимчасово дійти згоди. Представник Марії Гумайло та її дітей повідомив: вже подав до суду інформацію, що неповнолітнім дітям Марії Гумайло ніде жити. Це може бути підставою для перегляду рішення про виселення та дає можливість відстояти права дітей щодо їхнього подальшого проживання у квартирі.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
Дякую, я вже з вами