Прокурори Чернівецької обласної прокуратури в апеляційному суді відстояли інтереси держави та не допустили стягнення з бюджету понад 7,8 мільйона гривень. Йдеться про вимогу підрядного підприємства додатково оплатити роботи, які, за його твердженням, були виконані під час капітального ремонту двох місцевих доріг.
Підрядне підприємство звернулося до суду з вимогою зобов'язати Чернівецьку ОВА додатково оплатити роботи, які, за його словами, воно виконало під час капітального ремонту двох місцевих доріг.
У квітні цього року Господарський суд Чернівецької області підтримав вимоги підприємства та зобов'язав Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької ОДА (ОВА) сплатити 3,2 млн грн та 4,5 млн грн.
Прокурори оскаржили це рішення в апеляційному порядку. Було доведено, що підрядник не мав належних підстав вимагати додаткової оплати з бюджету:
- заявлені роботи не були передбачені укладеними договорами та проєктно-кошторисною документацією;
- їх фактичне виконання, обсяг і вартість не підтверджені належними доказами;
- позивач не зміг обґрунтувати, чому за ці роботи держава має додатково сплатити йому понад 7,8 млн грн.
Західний апеляційний господарський суд погодився з доводами прокурора, скасував рішення суду першої інстанції та відмовив підприємству в задоволенні позовів.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
Дякую, я вже з вами
