Шоста спроба. Черговий раз депутати збираються на 20 сесію міської ради, яка розпочалася ще минулого року

Сесія міської ради, яка розпочалася ще 22 грудня 2016 року сьогодні має продовжитися у Ратуші.

Щоб розглянути 38 питань порядку денного 20-ї сесії, депутати збиралися  5 разів, за це й час їм вдалося розглянути 16 питань. Сьогодні міські обранці спробують нарешті поговорити про перейменування парку Жовтневого у парк Реформації, а вулиці Щепкіна на Чеховського. Мають заслухати міського голову про звіт, що виконали із запланованого у 2016 році та його доповідь, що планують зробити в цьому, 2017 р.  

Читати ще: За мораторій на підняття цін у громадському транспорті депутати не проголосували

Але як робота у депутатів сьогодні складеться, не знають навіть самі обранці.

Подробиці згодом.

Нагадаємо, міський голова минулого тижня звинуватив депутатів у недієвій роботі. 

Самі ж депутати вважають, що вони працюють як ніколи злагоджено і правильно. 

В програмі Суть речей депутати міської ради Олександр Пуршага (ВО «Батьківщина»), Віталій Гавриш («Об'єданння «Самопоміч»), Андрій Ілюк (ВО «Свобода») розповіли, чому одна сесія триває так довго. 

Олександр Пуршага : Що твориться у міській раді. Не знаю, чому кажуть, що криза якась. Так, є дискусії щодо певних питань, щодо того, що робиться в місті, ми активно це обговорюємо. Ми даємо можливість всім чернівчанам висловити свою думку, прийти на сесію міської ради. Можуть розповісти про всі свої проблеми, наболівші питання. Я не пам’ятаю, щоб колись така робота була жвава, як на цій каденції. Це є нормально. Ми живемо в час демократії. Це правильно, що можна прийти в сесійну залу і сказати про проблеми, які не вирішуються тими департаментами, які відповідають за той, чи інший напрямок.

Людмила Григорчук: Просто так багато питань, що не встигаєте дійти до запланованих? Правильно?

Олександр Пуршага: Мабуть, так воно і складається. Багато питань є у людей. Поки ми всі питання вивчимо, то може не встигаємо все зробити по сесійних питаннях.

Людмила Григорчук: Пане Віталію, ви також вважаєте правильним, що сесія розділяється на декілька пленарних засідань? Воно виправдано?

Віталій Гавриш: Не можна вважати, що щось є нормою, а щось є виправданим. Порівнюють нас з попередніми каденціями, коли засідання тривало по півдня. Це було нормою, а сьогодні не можна сказати, що два чи п’ять засідань є нормою. Тут все залежить від бажання депутатів розібратися у питаннях, які виникають. Досить багато питань виникають під час розгляду конкретних питань і проектів рішень. І це неправда, що не приймаються рішення, приймаються проекти-рішень, міська рада дає вказівки виконавчим органам, міському голові по різних питаннях. Довгий розгляд питань, на мою думку, тільки покращує саме прийняття цих рішень. Наскільки це можливо, наскільки детально ми розбираємося у всіх проблемних питаннях. Весь депутатський корпус долучається до всіх питань.

Людмила Григорчук: Але для цього у депутатів є день депутата, є засідання у комісіях.

Віталій Гавриш: В комісіях розглядаються певні групи депутатів. Потім наша виборча система передбачає, щоб всі пройшли по партійних квотах, то депутати працюють у різних комісіях, а потім вже зустрічаються з різними пропозиціями і питаннями у сесійній залі. До того ж не всі питання на комісіях закриті, приходять не всі експерти на комісії, буває, фахівці. Або ще знаходяться нові аргументи, нові факти при прийнятті рішень.