- Ігоре Григоровичу, як вважаєте, що для українців означає такий результат голосування?
- Результат першого туру виборів є найяскравішим свідченням низької політичної культури сучасного українського суспільства: багато людей голосувало за кандидата, зовсім не готового для зайняття посади президента. І цей результат також засвідчує - сучасний політичний клас України має дуже низький рівень довіри в суспільстві, адже третина виборців віддала свої голоси кандидатові, якого вважає "новим обличчям в політиці".
- А чи можна пояснити досить великий розрив між Володимиром Зеленським і Петром Порошенком?
- Мільйони українців невдоволені своїм низьким життєвим рівнем, втомилися від війни і не вірять обіцянкам політиків, які довго знаходяться при владі в Україні. Натомість сподіваються, що нові політики здійснять прорив до кращого майбутнього.
Читайте ще: ЦВК опрацювала майже 59% протоколів: лідирують В.Зеленський і П.Порошенко
- Доволі несподіваним для Чернівецької області стало те, що багато голосів у нашому краї набрав Юрій Бойко. Як гадаєте, чому?
- В очах чималого числа виборців Юрій Бойко уособлює стабільність, що існувала до революційних потрясінь 2013-2014 рр. А «Партія регіонів» мала у Чернівецькій області помітну підтримку в деяких районах (де є найсильніший вплив Московського патріархату). Власне, тому й маємо такі результати.
- Який прогноз на другий тур виборів?
- Вибори в Україні відбуваються демократичним шляхом, тому прогнозувати результати другого туру дуже важко. Команді Порошенка необхідно докласти за двадцять днів величезних зусиль, щоб мобілізувати на підтримку свого кандидата тих, хто не голосував у першому турі або віддав свої голоси за інших кандидатів. Головне питання: чи має ця команда достатньо ресурсів для цього, насамперед - інтелектуальних?..
Вам буде цікаво: За кого голосували буковинці 31 березня (Офіційні результати)
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
Дякую, я вже з вами