Чернівецький окружний адміністративний суд 10 листопада відмовив у задоволені адміністративного позову виборчині Інни Пустовіт щодо скасування рішення міської виборчої комісії про депутатство в Чернівецькій міській раді кандидатки від партії «Народний контроль» Юлії Сафтенко.
Питання стосувалось прізвища кандидатки.
В адміністративному позові зазначено, що «1 жовтня, на момент реєстрації кандидата у депутати, такого громадянина як СафтенкО Юлія Костянтинівна не існувало… Обрання депутатом особи, яка не існувала на момент реєстрації кандидатів в депутати, порушує мої (Інни Пустовіт) права як виборця».
В адміністративному позові зазначається, що Управління ДМС у Чернівецькій області листом від 6 листопада на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці повідомило, що Ленінським РВ УМВСУ в Чернівецькій області 11 липня 2000 року сформовано та видано паспорт громадянина України СафтенкУ Юлії Костянтинівні… А 24 жовтня 2015 року Шевченківським РВ у м. Чернівці УДМС у Чернівецькій області на підставі свідоцтва про зміну прізвища з СафтенкУ, оформлено та видано паспорт громадянина України СафтенкО Юлії Костянтинівні.
В позивній заяві позивач просив скасувати затвердження міською комісією черговості кандидатів у депутати від Народного контролю, які отримали право на участь у розподілі депутатських мандатів, у частині Юлії Сафтенко.
10 листопада Чернівецький окружний адміністративний суд у складі суддів Ігоря Маренича, Олександра Лелюка та Георгія Спіжавки постановив в задоволені адміністративного позову відмовити повністю та стягнути з позивача Інни Пустовіт судовий збір до Державного бюджету України у розмірі 974,40 гривень.
Суд вирішив, що Чернівецька міська виборча комісія Чернівецької області діяла на підставі, у межах повноваження та у спосіб передбачені законом, а заявлені позовні вимоги є «безпідставними та необґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають». Позивач має два дні на оскарження рішення в апеляційному суді.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
