«Цифровий прокурор» допоможе знизити навантаження на живих прокурорів. Насправді ж успішність використання такого ШІ та правильність його рішень поки що викликає чимало сумнівів, пише Медіа агентство АСС з посиланням на 24 канал.
Серед випадків, які може розглядати «цифровий прокурор»:
- порушення правил дорожнього руху;
- шахрайство з кредитними картками;
- азартні ігри;
- а також скандали та сварки.
При цьому для використання цифрового прокурора не потрібні окремі потужності, вистачить навіть звичайного настільного комп'ютера.
Медіа агентство АСС є в Instagram
Скептики вважають, що штучний інтелект прокурор може бути в окремих випадках швидше шкідливий, ніж корисний, оскільки він може помилятися у складних справах. До того ж з урахуванням соціального середовища, що швидко змінюється, закладені в нього відомості, швидше за все, швидко застарівають.
Втім, прибічники цифровізації судочинства посилаються те що, що це перший досвід застосування ШІ у цій сфері. Прокуратура КНР раніше почала застосовувати ШІ для того, щоб оцінити вагомість доказів і те, наскільки підозрюваний у скоєнні злочину може бути небезпечним для суспільства.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter
Дякую, я вже з вами