Думка дня: Про поділ Чернівецької області на три райони

Тарас Прокоп, експерт з питань децентралізації:

«Мінрегіон оприлюднив проект майбутнього поділу Чернівецької області на 3 райони. Як на мене, такий поділ є оптимальним, хоча є декілька нюансів на які хотів би звернути увагу.

Глибоцькі громади все ж варто віднести до складу Чернівецького району, оскільки і в економічному, і в інфраструктурному, і в історичному плані вони пов'язані з Чернівцями. Виняток можуть становити хіба Карапчівська, Сучевенська і, можливо, Кам'янецька громади.

Великокучурівську громаду варто включити до складу Чернівецького району, бо вона фактично є складовою частиною Чернівців і в майбутньому є перспектива співпраці у форматі агломерації.

Сторожинець, як центр, дуже віддалений від гірських громад, а сама Вижниця - не слабша Сторожинця, як, наприклад, Кельменці у відношенні до Хотина. Хоча, якщо не буде сильного спротиву з боку гірських громад і вони готові до такого варіанту, то я теж готовий прийняти Сторожинець як центр.

Також вважаю, що варто використовувати назви районів не за центрами, а за географічними ознаками, оскільки це зніме напруження, що виникає у зв’язку із втратою статусу центру району. Зокрема, Хотинський район слід називати Дністровським або Бессарабським. Сторожинецький (чи Вижницький) доцільніше назвати Буковинсько-Карпатський, Гірський або ж Черемош-Сіретський. Залишити можна назву Чернівецького району, оскільки це не викликає суперечностей. Або ж, використовуючи басейновий принцип, назвати його Прутський».

Читайте ще: Чернівці, Сторожинець і Хотин: у Мінрегіоні назвали ймовірні центри майбутніх округів області

Наші новини є у Facebook